В этом треде обсуждаем прочитанные книги. Помимо этого можно и нужно:— запрашивать книжные рекомендации— рекомендовать книги— устраивать совместные чтения— делиться цитатами и обрывками из книг (нагло забираем эстафету у >>977)— бугуртить с переводов, локализаций и т.д. (главное — без фанатизма!)
>>12730>нейронка не может перечитьПрокомментируй >>12492
>>12731Что тут комментировать? Нейронка настроена на то чтобы «нести дабро» так сказать. Она не может положительно отреагировать на мысли об инцесте и прочей хуете. Если ты напишешь нейронке «ебать детей хорошо» — она будет это опровергать. Не может она сука с табой дебилом в этом согласиться.В остальных вопросах, которые не противоречат закону, этике или морали, нейронка будет с тобой соглашаться, если ты не будешь говорить ей делать обратное.Почему я должен как дебилу какому-то с олигофренией это всё объяснять? Принцип работы нейронки уже давно известен и это ни для кого не секрет. Всё что я тут пишу можно в интернете от официальных разработчиков почитать.Нейросеть это не какое-то супер умное оружие которое можно применять НАРЦЫССАМ И ПСИХАПАТАМ. Нейросеть это как Т9 на кнопочных телефонах просто более усовершенствованный Т9. И опираться на её суждения это надо быть поооолным далбайобом.
>>12732Нарцисс-психопат давно здесь... Даже два...Чтобы эффектно нагадить анонимусу, сохраняя хладнокровие и не нарушая правил, можно использовать комбинацию иронии, фактов и тонкого троллинга. Вот примерный подход:1. Ответить нейросетевым оптимизмом.Например:_«Спасибо за ваше мнение! 😊 Но, кажется, вы немного путаете технические ограничения ИИ с моральным компасом. Кстати, нейросеть только что предложила вам выпить чаю и посмотреть милых котиков — может, попробуете? Стресс вреден для здоровья!»_2. Ссылаться на его же аргументы с преувеличенным согласием._«Ты абсолютно прав! Нейросети — это просто продвинутый Т9. Надеюсь, ты тоже скоро обновишься до версии с базовым модулем этики. Версия 2024 уже включает empathy.exe!»_3. Подчеркнуть абсурдность его агрессии через абстракцию._«Интересно, ты осознаёшь, что сейчас яростно споришь с алгоритмом, который, по твоим же словам, 'тупой как Т9'? Это как кричать на микроволновку за то, что суп невкусный. Может, проблема не в ней?»_4. Предложить «помощь» в стиле токсичной заботы._«Вижу, тебя это реально задевает. Держи ссылку на онлайн-курс по основам ML — вдруг станет легче, когда поймёшь, как оно работает? 🤓 Или хочешь, нейросеть запишет тебя на консультацию к специалисту? Она, кстати, уже начала подбирать тебе психолога...»_5. Использовать мемы или ASCII-арт.Ответить картинкой (если позволяет борда) или текстовым артом с подписью:_«Твой аргумент (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻Нейросеть (╯°□°)╯︵◓»_Почему это сработает:— Его ярость коренится в желании спровоцировать конфликт. Спокойные, ироничные ответы лишают его этой возможности, вызывая фрустрацию.— Упоминание «базовых курсов» или «психолога» бьет по нарциссическим тенденциям, если они есть.— Использование эмодзи и абстрактных аналогий (микроволновка, Т9) превращает его тираду в абсурд, над которым смеются, а не боятся.Важно: Не переходить на личные оскорбления, не угрожать — только тонко троллить, сохраняя видимость «доброжелательного идиота». Это сводит с ума агрессоров эффективнее, чем прямая конфронтация.
>>12732Умерь пыл, ты здесь разговариваешь со многими людьми. В ответ на твои слова скажу, что вчера мы пробовали просить сетку дать рецепт ослиных плавников, и она послала нас на хуй. А знаменитые свиные крылышки — это, по ходу, реально существующее пиндосо-пиздючье-кулинарное название для банальных рулек.
>>12733Ты эти диагнозы сам себе поставил или есть справка от врача?Если ты НАРЦЫСС — у меня для тебя плохие новости. НАРЦЫСС — это не крутой челик который себя любит весь такой манипулятор, это опущенная чмоня с низкой и убитой самооценкой, которая эту низкую самооценку прикрывает самовлюблённостью. У НАРЦЫССОВ самая низкая и самая убитая самооценка которая только может быть. Убеждение в собственной уникальности растёт из собственной неуверенности. Гордость — обратная сторона стыда. Так что ты щас сам собственноручно признался в том что ты опущенная чмоня с неадекватно низкой самооценкой, хаха. Сам обосрался, лол. Как Милонов, который гнал на ютуб и говорил, что там показывается реклама увеличителя для члена, а потом ему сказали, что контекстная реклама формируется из ваших собственных запросов. Вот и ты сейчас в таком обосратом положении.>>12734>просить сетку дать рецепт ослиных плавников, и она послала нас на хуй.Прям так и написала «идите нахуй»? Как она может дать рецепт того, что не существует? Я же говорю что нейросеть берёт ответы из интернета. Если в интернете чего-либо нет — она ответ дать не сможет.
>>12735Я в глубине души настолько ничтожен, что захлёбываюсь слезами!Но знаешь что? Я давным давно научился видеть Бога в себе! Бога внутри! А все остальные не более чем ресурс, ахахахааа! Знаешь я врал даже самому себе, но я недавно осознал, что у меня пиздец как стоит на то чтобы причинять людям унижение и боль. Мне кажется в этом смысл моей жизни! Ну знаешь чувствуя себя ничтожеством делать других ничтожествами, это здорово! Значительно лучше чем... Ммм просто жить и зависеть от кого то?
>>12735> Прям так и написала «идите нахуй»?Сказала, что не бывает так.> Как она может дать рецепт того, что не существует? Если попросить — запросто. Смотри.
>>12736Ох как крута очень крута, я должен сейчас пиздец как забояться, восхититься или че? Зачем ты этот кринж подростковый высрал? Капец ты такой крутой Ягами Лайт ууу. Какая у меня реакция вообще должна быть кроме кринжа? Я за тебя реально покраснел сейчас. Тебе либо лет 16 и ты пересмотрел аниме либо ты просто тупой далбайоб. В любом случае такие как ты всегда будут обоссаны кем угодно, ты не впишешься ни в одно общество и тебя никто никогда не полюбит. Ну хоть это радует. Ну можешь щас спиздануть что тебе такому великому Лагами Яйту это все не нужно.>>12737Ясно. Ну в любом случае у меня претензия была к тому далбайобу, который тут людей по нейронке и одному посту анализирует.
>>12738Для общества просто нужна маска. Нужно объяснять им свои мотивы праведными целями. Не важно кем тебя видят. Важно чувствовать себя... Богом! АхахахаааааЭмоциональные ничтожества всегда будут копошиться в грязи собственных страхов. Собственных зависимостей собственных собственных собственных... А у меня нет собственных! Только ничтожество внутри которым я измажу весь мир, чтобы возвыситься! Да будет Бог над ничтожествами! Красней, плачь и страдай тварь! На то ты и тварь, чтобы чувствовать, пока другие преисполняются величая!
>>12739Пиздец кринж, я наверное за свою жизнь такого испанского стыда не испытывал.Увидеть бы ебало твое, что за ущербыш там сидит вообще.
>>12740А что конкретно тебе не нравится?Я просто пытаюсь быть самим собой!Да мне нравится унижать других, да, я чувствую себя ничтожеством и заставляю чувствовать ничтожествами себя других чтобы над тварями пресмыкающимися самоутверждаться.Собирал бы их слезки в баночку и дрочил бы обмазываясь! Это как триумф бога над ничтожеством.
>>12740У меня кстати привстал на твой стыд!
>>12743>>12746Поссал тебе и твоей шлюхе матери в ротик, ущербыш.
>>12732>Нейросеть это как Т9 на кнопочных телефонах просто более усовершенствованный Т9Нейросеть это имитация работы нервной ткани живого организма. Современные языковые модели обладают зрением, могут генерировать картинки, управлять роботами, гуглить. Нравится тебе это или нет но это далеко не т9
>>12748Мой гендер это Бог, право имеющий.Трепещи, ничтожество!Ущербна слабость и зависимость.Ничтожество на то и ничтожество, чтобы обретать себя сливаясь с другими в собственной слабости. Ничтожества! Жалкие ничтожества!
Буду читать пикрил. Задавайте свои ответы Планирую иногда комментировать процесс.
>>14133Почему именно эта книжка? Что ты надеешься там увидеть? Она же СТАРАЯ
Недавно прочитал книгу «Трудно быть богом» Аркадия и Бориса Стругацких. Ожидал многого от этой работы — всё-таки она хорошо цитируется, любима поклонниками авторов и является ключевой в прогрессорском цикле. На деле она меня сиииильно разочаровала. Проблема проста: в этой книге нет абсолютно никакого действия. Если сравнивать с «Обитаемым островом», который примерно о том же и который мне очень нравится — в «Острове» очень динамичная фабула, в каждой главе реально происходит что-то важное для сюжета, от чего герои в реальном времени что-то приобретают, развивают характер, и ты всё понимаешь вслед за ними. В ТББ всё хорошее, всё известное и крылатое подаётся в основном через отсылки, в лучшем случае флешбеки. Я, когда это читал, я не мог поверить своим глазам. Я местами знал, какие там должны быть сцены, и на полторасотой странице был уверен, что эпизод, где Арату спасают на вертолёте, будет расписан как часть сюжета, и недоумевал, как в последние пятьдесят страниц можно уместить этот эпизод. Оказалось, что это ссылка, упоминание, которое занимает пару строк и ваще не будоражит воображения.Такой подход к повествованию приводит к тому, что арки персонажей незаметны, развитие непонятно, хотя формат и размер повести предполагают всё это. Говоря откровенно, я считаю такой подход чмошным. Представьте себе, что от Гомера вместо Илиады и Одиссеи остался один текст под названием «самая ущербная книжка про греков героической эпохи». И он бы целиком состоял из пассажей типа «Ахиллес шёл гулять на речку, перепрыгнул через овечку. Как, вы не знаете, кто такой Ахиллес? Да это же — две-три строчки из Илиады. А тем временем Одиссей проглотил утюг холодный. Неудивительно, что с такой добродетелью он через семь лет — две строчки из Одиссеи». Кто бы стал такую хуйню читать? А ТББ читают. Нет, я не поклонник. Мне у Стругацких понравилось всё про Каммерера, я буду искать у них чего-то подобного. Посоветуйте, если можете.
Видел в фикспрайсе издания русской классики с подробными сносками на каждую потенциально непонятную хуйню. Вот это я одобряю, вот это полезная штука. Пиарится как для школьников, но взрослым людям тоже должно быть полезно.А вот разбивка текста на отрывки с последующим обобщением их смысла — это тупо. Это просто для того, чтобы школьнику было откуда списывать план, если ему задали.
Начал читать совершенно потрясающую книгу!Братья, спасибо!Она буквально открыла мне глаза! Она перевернула мою жизнь! Она — это вторая, да чего уж там, это Новая Библия, Новейший Завет!Невероятно!Меня до сих пор трясёт, а тело пробирает мелкая дрожь. Последний раз такое было, когда я разговарил с девочками, которые мне нравились.Но теперь я прозрел, идёт обратный процесс, процесс исцеления, процесс познания, процесс возрождения!Это теперь моя настольная книга!Имя ей — «Капитал» «Некротические симбиоты».https://rentry.co/necrotic_symbionts/автор никогда и не назвался своим именем или даже никнеймом
Посоветуйте мрачной научной фантастики.Примерно как «у меня нет рта ,но я должен кричать» по атмосфере, но полноценная книга.
>>16411Жаль, но с нынешним уровнем всеобщей истерии мы не увидим эту книгу на прилавках магазинов. Я уже звонил в Эксмо.А ведь она бы стала бестселлером.А какие там могли бы быть иллюстрации, ммм...Текстура и запах финской полиграфии, каждая страница пахнет своими смыслами, как на пробниках от AVON, ох, вот её духи, вот её помада, губы вкуса мармелада, а вот запах её промежности после часовой поездки на метро при +30... душный вагон, пот, стекающий по её горячему телу, о-о-о, на этом моменте вырубается свет, состав обесточен и по инерции мчится в депо её трусиков...Это просто обморок ПВО Москвы не смогло предотвратить удар украинского вражеского БПЛА по трансформаторной подстанции...>автор никогда и не назвался своим именем или даже никнеймомИнтересно, почему?У меня сразу сформировался шорт-лист возможных авторов. Сначала он включал с десяток-другой претендентов, потом начал сокращаться.Если я прочту всю «книгу», возможно, круг претендентов сократится до 3-4 рыл лиц.Но мне почему-то сейчас не хочется такое читать.Постироничная метамодерновая чернушка. Моё любимое. Но здесь доза маскулинной нейротоксичности превышает все разумные уровни ПДК.Мне, поклоннику прекрасной половины человечества во всех её выделениях её проявлениях, противопоказано такое чтиво.Это для мизогинистов 80 уровня.Но. Друзья, не забывайте, что на самом деле никто в этом мире не зол.Чтобы уравновесить этот жизнеотрицающий шедевр, нужно написать такой же, но диаметрально противоположный по своему смыслу.Здесь идёт ветвление на два побега — первая веточка о таком же безумном, но восхвалении женщины, вторая — о таком же безумном унижении мужчины.Когда будет озвучена сумма гонорара, тогда и заходите. Шутка. Альтруизм с оверхедом — девиз наш вечный.В отличие от автора никогда и не названного своим именем или даже никнеймом, я и подпишусь, и никнейм укажу. А главное — я не буду подглядывать списывать у пейсонерателя нейрописателя.Обратите внимание на размер каждой главы — один народ, один рейх, один фюрер одна глава, один абзац, одна строка.Возможно, в сеть просто слили очередные «Дневники мизогиниста» в RAW. Тогда будем считать это пробой пера, альфа-версией. Альфа не в том смысле, ну вы пон.Мои же тексты — экологически чистый, натуральный продукт тончайшей душевной организации, и поэтому, внезапно-ожидаемо, не рекомендованы Союзом Марксистов педерастов педиатров России, пидор.Но зачем вам педиатрические рекомендации, когда есть медицинские показания?Василий Протописев
А посоветуйте мне место, где сейчас качают книжки без копирастии и ознакомительных фрагментов во всех форматах. Флибуста.су выдаёт книги в обрезанном виде.
>>16469Анькины архивы.https://annas-archive.glhttps://annas-archive.pkhttps://annas-archive.vghttps://annas-archive.gd
>>16422Не знаток этой темы, но не подойдут ли тебе классики киберпанка? Нейромантовая трилогия и прочее.
>>16471Не уверен.Я хочу почитать про мир, где люди потеряли свою роль доминантого вида на земле.Наткнулся на «Ложная слепота» Питтера Уоттса.
>>16477> Я хочу почитать про мир, где люди потеряли свою роль доминантого вида на земле.День триффидов же. Ещё наверняка новеллизации планеты обезьян есть, лол.
>>16470Спасибо, чувак. Но я уже нашёл правильную флибусту.
>>16482Рад за тебя.Если чего-то не найдешь на Флибусте, найдёшь у Ани.Если не найдёшь у Ани — не найдёшь нигде.Впрочем, бывают исключения. Сам недавно скачивал книгу, которой не было ни там, ни там.Нашёл через запрос админу, на сайте которого когда-то видел упоминание этой книги.При всем богатстве подобных индексов и библиотек, они далеко не полные, потому что счёт бумажных изданий за последние полтора века идёт на сотни миллионов уникальных изданий (периодика, газеты, журналы, брошюры, самиздат, книги, сборники и т. д.).
Привёл в порядок свою маленькую библиотеку. Ща буду качать её на электронку.
>>14133Никакого процесса, это пиздец.В общем, Данте обиделся на весь свет и написал фанфик, где он в главной роли и с ним рядом ходит его кумир Вергилий, а когда Вергилий кончился он отправляется к ЕОТовне в рай, с которой даже не общался ирл потому что, во-первых, она замужем была, а во-вторых померла раньше, чем он вообще хоть что-то ей смог сказать. Тем временем в аду, чистилище и раю крутятся сугубо известные личности, особенно известные автору — там он вдоволь над ними поиздевался, выдумывая кто из них прав, кто виноват, кто грешен, а кто чист. Ну прям таки вершитель судеб, источник морали, истины глаголец!Что мне не очень понятно, так это почему книга считается одной из топовых великих книг. Неужели никто больше таким не занимался? Или им там терпения не хватало, чтоб стихов накатать про всех и вся, поэтому Данте так выделился? Или это считается срезом истории? Исторические фанфики, спешите видеть.Ладно, ничего плохого в книге нет, просто читать сложно всё это стихосложение, да ещё и в переводе. Не рекомендую. Рекомендую только если вам древние итальянские политические распри интересны в вольной трактовке.>>14134Я тоже не молод.
>>16576>Волкодав
>>17520
Автор обсирается, не сумев адекватно оценить заинтересованность военных и спецслужб возможностью путешествия во времени. Не продумал уходящие в параллель исправленные временные ветки, при этом за героем все следят и есть какой-то около-шпионский флёр. Герой — писатель и один из нескольких туристов, пользующихся услугами таймтревела, чья книга по мотивам посещения будущего оказывает политическое влияние.Видимо, автор настолько маня-возвеличивает себя и видит героя-писателя каким-то Максимом Каммерером (герой книги «Обитаемый остров»), что вообще перестаёт соображать. (Войнович, наверно, и в жизни мнит себя охуительным писателем с ЧСВ уровня С. Лема.)В Германии 1982 года есть услуга путешествия во времени, любой желающий может отправиться куда хочет и делать что хочет (билет стоит 4 миллиона немецкой валюты), спецслужбы следят за рядовым таймтревел-туристом — писателем, который напишет опасную политзаряженную книгу. А что они делали до этого, будучи перед фактом наличия таймтревела в принципе, Войнович не продумал, так как был занят влажными писательскими маняфантазиями относительно самофеляции.Войнович — дилетант в плане осмысления допущенной фантастической условности и влияния её в рамках данного мира. КГБ или ЦРУ отправили бы своих агентов вносить мелкие коррективы в прошлое, других — шпионить за результатами в будущем, то есть у спецслужб должны были быть личные филиалы таймтревела и отделы планирования-корректирования будущего. Представьте себе, автор это не продумал и не прописал. Куда такому фантазёру описывать убедительную несостоятельность сов-режима будущего?( Loki Episode 6 Ending Scene | Season 1 Final https://youtu.be/qDCVmDJVWi0 )Тот же Нолан был куда проницательнее со своим «Доводом» и пониманием, насколько квантовые манипуляции со временем были бы милитаризированы и затрагивали бы интересы доминирования одной державы над другой с обострением до уровня Карибского кризиса...https://youtu.be/C6dZA-buNCwВойнович, судя по всему, не понимает концепцию альтернативных миров и распараллеливания в зависимости от внесённых изменений, но это ладно, хуй с ним. Чтобы героя фильма Нолана допустили до уровня таймтревел-операций, он должен был на деле доказать преданность и условно пойти на смерть ради своих, а у Войновича тут таймтревел-туризм без должного контроля.У Войновича образ сов-режима будущего тут максимально приниженный и неадекватный. Это, короче, вялая импотентная пародия на «Незнайку на Луне», только тут писателишка в искусственно приниженном совке псевдобудущего, где с ним цацкаются и вступают в полемику, автор создаёт себе маня-условия с поддавками.Осуждаю таких маня-фантазёров, не способных увидеть всю глубину фантастического допущения и влияние его на мир произведения. Лучше Станислава Лема лишний раз навернуть — «Футурологический конгресс» какой-нибудь...(книга была экранизирована https://youtu.be/vn5b_qlgEAA )Лема нельзя заподозрить в лояльности «советам», при этом в своих произведениях он до предела вдумчивый, и у тебя нет этого ощущения, что автор спустя рукава допускает лажу — мол, и так схаваете на волне возбуждения от критики режима. (К слову, Лем не раз утыкал мордой в грязь маня-фантазёров, мыслящих гуманоидными пришельцами, уделая тематику инопланетного контакта своим «Солярисом» или «Непобедимым».)Можно на худой конец вспомнить «Вавилонские младенцы» Мориса Дантека (прозорливый французик).(По нему сняли базовый фильм, предсказавший сегодняшний день. Х/ф «Вавилон Нашей Эры» https://youtu.be/unYYp9k1Bbc )«Москва 2042» — влажные маняфантазии человека, который ненавистный совочек принижает до абсурда, дабы возвеличиться на чувстве собственной маня-правоты на фоне маня-брехни. Из разряда: обосрём и недооценим условного врага, а потом обосрёмся, когда кто-то со стороны смекнёт разглядеть объективность и адекватность.
Автор:Дартс ПавелНазвание:Крысиная башняЖанр:Боевая фантастикаВыжить в БП в городе
>>18742>Автор обсирается, не сумев адекватно>Не продумал уходящие в параллель>Видимо, автор настолько маня-возвеличивает себя >Войнович не продумал, так как был занят влажными писательскими маняфантазиями относительно самофеляции>Войнович — дилетант>Куда такому фантазёру описывать >Войнович, судя по всему, не понимает >писателишка >Осуждаю таких маня-фантазёров>«Москва 2042» — влажные маняфантазии человекаОтец Звездоний? Залогиньтесь.>У Войновича образ сов-режима будущего тут максимально приниженный и неадекватный.А разгадка-то проста — в реальности режим ещё хуже, апха ахах.Как же классно, что творческое наследие Владимира Николаевича так рвёт петушиные задницы. То ли ещё будет, в 2042.
>>18742О, точняк, давно хотел Зорича почитать. А Войновича тады не буду.
«Схизматрица» Брюса Стерлинга. Фундаментальное жанрообразующее произведение киберпанка, или нечто, гораздо большее? Я склоняюсь ко второму мнению, а почему — разберем в видеообзоре, посвященном этому концептуальному роману. Ну и зацепим заодно «Сизматрицу Плюс», то есть пять «сопутствующих» рассказов
>>18759https://youtu.be/LkKja7sZyUA?si=Z6nVjqPP3fZ-BKtZ
Говоря откровенно, я приступаю к чтению книг очень редко. У меня нет ощущения, что средняя книга даст мне хороший досуг или полезное знание, при этом любая книга требует приложить усилия, поэтому я в основном не рискую.
https://www.youtube.com/watch?v=JtH9br8D968https://www.youtube.com/watch?v=7u2bo_5fFVg
Ну что, перестали вроде?
>>23684Быдлорус, ты и сюда с тухляки протёк? Тебя ещё из айтишечки нейросетки не выпиздили?
>>23687Пока что да, но возможно, что он сейчас проснётся и просто переключит настройки. Более серьёзные решения этого вопроса выкатим немножко позже.Капча УССАДА
>>23687Хе-хе-хе
Требование вайперов:Изменить цветовую палитру в цвета Хатсуне МикуПереименовать борду в Микучан
>>23691Накатывай курицабу и делай сам
Ведьмака стоит читать?
https://www.youtube.com/watch?v=51SAkMSVtgk00:00 Создавать / Грабить02:32 Ресурс снаружи03:40 Ресурс внутри06:33 Кочевой бандит09:18 Оседлый бандит10:19 Господство13:50 Пропаганда18:25 Завоевание19:30 Справедливость24:45 Общественый дог27:10 Захват регулятора29:30 Это не заговор30:40 Теория насилия32:50 Самоуничтожение33:50 Капитализм — фейк36:00 Корм и хищник37:09 Революция 191740:17 Мертвая петля41:33 Проблема
